近日,社科院某核心期刊主編在接受媒體采訪時,就期刊發文標準問題作出明確回應。他強調,期刊堅持“誰好就發誰的”原則,確保學術公平與質量優先。這一表態引發學術界廣泛關注,被解讀為對當前學術發表生態的積極引導。
主編指出,期刊作為學術交流平臺,核心任務是推動知識創新與傳播。在稿件評審中,期刊嚴格遵循匿名評審制度,以學術價值、創新性和方法論嚴謹性為主要標準,不設作者背景、職稱或機構門檻。他舉例說明,過去一年中,期刊發表了多位青年學者和獨立研究者的高質量論文,體現了“唯質量是舉”的承諾。
針對外界關注的“關系稿”或“特權發文”現象,主編明確表示,期刊編輯部已建立多重監督機制,包括交叉評審和編委會集體決策,確保每篇錄用文章經得起學術檢驗。他呼吁學界共同維護公平環境,鼓勵研究者專注于提升研究水平,而非尋求非學術途徑。
主編提到,期刊正積極推進數字化出版與開放獲取,以擴大優秀成果的傳播范圍。未來,期刊將繼續優化評審流程,加強與國內外學界的互動,助力中國學術走向世界。
這一回應獲得多數研究者認同。有學者評論,社科院核刊的做法樹立了行業標桿,有助于凈化學術風氣,促進真正有價值的創新研究脫穎而出。